10月26日，《西安市控制吸煙管理辦法（草案）》在網上全文公布，征求社會各界意見。草案規定，西安市國家機關、企事業單位、社會團體和其他社會組織的法定代表人或者主要負責人，是本單位控制吸煙工作的第一責任人。每年5月31日，倡導煙草制品銷售者停止售煙一天，吸煙者停止吸煙一天。
西安市控制吸煙辦法最大的亮點在於：倡導經營場所、煙民每年5月31日停售、停吸一天香煙。我們從這個地方控煙辦法裡，看到有關部門積極行動，為了控制香煙危害而絞盡腦汁。但只是倡導“停售一天”和“停吸一天”，意義並不大。
首先，這只是倡導性質的。是不是“停售、停吸一天香煙”，完全依靠的是香煙銷售者和煙民的自覺。有多少經營場所會響應號召“停售一天香煙”，又有多少煙民會“停吸一天香煙”？沒有約束的倡導，發揮不了作用。即使這個倡議能夠得到大家響應，意義能有多大？過了這一天，一切都又會回歸到煙霧繚繞的“往日模樣”。
西安市有關部門控制香煙危害的初心是好的，但是不能指望“停售、停吸一天”，最實際的做法，就是將現有的控煙規定落到實處。
比如，公共場所禁煙雖然推行了很長時間，可是在公共場所抽煙的人依然我行我素，如何不讓公共場所禁煙規定成為擺設？在機關單位辦公區域是不允許吸煙的，而實際上這一規定剛一推行的時候，一些老煙槍還知道有所畏懼，躲到廁所裡抽煙，而現在則又開始在辦公室吞雲吐霧了。還需要注意的就是二手煙的污染問題，因為自己抽煙導致他人無奈吸食二手煙，是不是也應被處罰？
最需要思考的是，如何不再讓地方政府對煙草經濟存在依賴，一邊喊著禁煙，一邊還要從煙草裡獲取利益。
西安市控制吸煙辦法最大的亮點在於：倡導經營場所、煙民每年5月31日停售、停吸一天香煙。我們從這個地方控煙辦法裡，看到有關部門積極行動，為了控制香煙危害而絞盡腦汁。但只是倡導“停售一天”和“停吸一天”，意義並不大。
首先，這只是倡導性質的。是不是“停售、停吸一天香煙”，完全依靠的是香煙銷售者和煙民的自覺。有多少經營場所會響應號召“停售一天香煙”，又有多少煙民會“停吸一天香煙”？沒有約束的倡導，發揮不了作用。即使這個倡議能夠得到大家響應，意義能有多大？過了這一天，一切都又會回歸到煙霧繚繞的“往日模樣”。
西安市有關部門控制香煙危害的初心是好的，但是不能指望“停售、停吸一天”，最實際的做法，就是將現有的控煙規定落到實處。
比如，公共場所禁煙雖然推行了很長時間，可是在公共場所抽煙的人依然我行我素，如何不讓公共場所禁煙規定成為擺設？在機關單位辦公區域是不允許吸煙的，而實際上這一規定剛一推行的時候，一些老煙槍還知道有所畏懼，躲到廁所裡抽煙，而現在則又開始在辦公室吞雲吐霧了。還需要注意的就是二手煙的污染問題，因為自己抽煙導致他人無奈吸食二手煙，是不是也應被處罰？
最需要思考的是，如何不再讓地方政府對煙草經濟存在依賴，一邊喊著禁煙，一邊還要從煙草裡獲取利益。
全站熱搜
留言列表